Re: Jetz' ma' langsam ...


[ verfasste Antworten ] [ Aussensaiter-Forum ]

Beitrag von Eric vom April 06. 2000 um 04:31:41:

Als Antwort zu: Re: Jetz' ma' langsam ... geschrieben von Friedlieb am April 05. 2000 um 13:40:28:

Hallo Friedlieb

: Nein, es ging so nicht aus Deinen Antworten hervor, aber ich wollte halt der Tendenz vorbeugen, daß Sven und ich in den Sog der Ablehnung geraten, die dem Vorgehen der Laus entgegengebracht wurde.

Seufz... dies ist nun weniger fair. Mit Sog der Ablehnung hat das nichts zu tun. Ich wollte eigentlich schon was wegen deinem letzten Posting sagen, wo Du meinen Namen genannt hast, wo es um Vertrauen usw. ging.
Nun, Friedlieb, glaub es oder nicht... ich vertraue Dir schon. Ich denke mal, ich kann anhand deines Schreibstils, deiner bisherigen Postings etc. mir einigermassen eine meinugn ueber Dich bilden, eien persoenliche.
Natuerlich kann das kein persoenliches Kennenlernen ersetzen. Aber was weiss ich, wenn hier jemand dauernd fehlerhafte Information und so postet, obendrein vielleicht noch in reichlich offensiver Schreibweise, da haette ich bei einer solchen Person meine Bedenken, generell.
Bei Dir habe ich die nicht. Aber Du musst zugeben, dass das Ausmass an Information, dass uns da zur Verfuegung gestellt wurde, nicht unbedingt so klasse war.
Pepe hat da in seinem Posting schon ne Menge Sachen gesagt ( z.B. das fiktive Telefongespraech mit Line 6 ), die ganz genau meiner Meinung entsprechen.
Guck mal, wenn da wirklich was richtig fieses auf Jaques' Kosten gelaufen ist, dann finde ich das wirklich traurig,ich wuerde mich auf Jaques Seite stellen und versuchen, was zu tun. Soweit das moeglich ist. Keine Frage.

Nur... mit solchen Postings wie gestern kriegt man nicht viel in Bewegung. Das hat meiner Meinugn nach nicht viel mit Vertrauen zu tun. ich glaueb ganz einfach, dass wir nur helfen / was tun koennen. wenn wir ueber ausreichend Infromationen verfuegen.
Es verlangt ja keiner Kopien saemtlichen Schriftverkehrs sowie Stenonotizen ueber jedes Telefongespraech zwischen Jaques und Line 6.
Aber ein wenig duerftig war das schon. Und wie Pepe es schon mit dem fiktiven Telefongepraech angedeutet hat, man staerkt sich gerne erst den Ruecken mit ein wenig mehr Info, anstatt sich blind und wahrscheinlich erfolglos
"in's Gefecht zu stuerzen",.
Und so war es halt gestern... ein paar aufgeregte Postings, von wegen da waere ein Ding gegen Jaques gelaufen ( das mag nur an mir liegen, aber ich reageuire auf sowas oft skeptisch ), udn dann im Chat dann noch die information, dass Jaques nicht der einzige ist, dem Line 6 gekuendigt hat.
Also, mit dem Informationsstand sieht es ein wenig besser aus, so glaube ich. Stelle mcih bitte nicht als abgestumpft, nicht vertrauend oder zu skeptisch dar. Nur muss man bedenken, dass wir eigentlich ERSTMAl so viel Einfluss gar nicht haben. Alles, was wir fuer Jaques oder generell in dieser ache tun koennten, muesste also erst mal ein wenig koordiniert werden.
ZUdem denke ich, dass ein wenig mehr Info schon mehr Motivation bringt.
Ich hoffe, mich ein wenig besser verstaendlich gemacht zu haben... no offence und so. Glaueb nicht, dass ich nicht dabei bin, oder dass ich Dir oder Boogie von vorneherein nicht genug vertraue ( hattest du mri nicht neulich noch zu viel Vertrauen unterstellt ? =) )... so ist es nicht.
Also... warm regards
Eric
: : und ihr habt sicher gute Gründe, nicht mehr zu verraten.

: Das stimmt leider, und mir fällt das schwer genug.

: Es wird wirklich Zeit, daß man die ganze Geschichte in einem kompletten Zusammenhang erzählt wird. Der Sven hat ja bereits die eine Hälfte (nämlich LINE6) dargelegt. Die andere Hälfte steht etwas verklausuliert in meinem Märchen. Beides hat so nix miteinander zu tun, wird jetzt aber vermischt, was durchaus im Sinne des Erfinders sein dürfte und wohl auch so gelpant war. :-(

: Wir müssen Euch leider zumuten, Euch die ganze Story im Moment noch durch das Lesen der unterschiedlichen Beiträge nicht nur hier, sondern auch im Islermusic-Board selbst zusammenzusuchen. Du kennst das Problem ja als Jurist: Wenn jemand eine Geschichte auf verschiedene Postings verteilt, kann er immer noch im Falle einer z.B. Verleumdungsklage einzelne Postings als Fake bezeichnen und die Nachweisbarkeit des Ganzen wird erschwert. Schließlich kann der Gegener erheblich mehr Geld für Anwälte ausgeben als ich, da muß man halt vorsichtig sein.

: : Aber versetz dich doch mal in meine Lage, der nichts Genaues von nichts weiß.

: Ich versuche es. Mir ist klar, was wir Euch zumuten. Die Postings der Laus gehören aber nicht zu dem, was ich einkalkuliert hätte.

: : Statt dessen kommen nur äußerst vage Andeutungen.

: Wie gesagt, wenn Du alles zusammen nimmst, was von Sven und mir hier und im jim-Board geschrieben wurde, rundet sich das Bild ab.

: : oder ob da eine unangenehme Sache läuft, die eigentlich durch Jacques' Integrität erst richtig schlimm wird, oder ob da eine Geschichte passiert ist, die ich meinem schlimmsten Feind nicht wünschen würde?

: Genau diese beiden Sachen. Da hat sich jemand den idealen Zeitpunkt ausgesucht, die Macht bei Islermusic an sich zu reißen. Es sind zwei Sauereien, die da ablaufen, die nur zwei Dinge miteinander zu tun haben: Sie finden zum gleichen Zeitpunkt statt und das Target heißt in beiden Fällen Jacques Isler. Wobei Target bei LINE6 übertrieben wäre; "stand im Weg und wurde überrollt" trifft den Kern da eher.

: : Zack. Aus. Wenn es wirklich an Sachen hängt, die nicht in die Öffentlichkeit gehören - und so sieht es für mich aus -, dann gehört auch die ganze Story für mich nicht in die Öffentlichkeit, jedenfalls nicht in der hier gewählten Form.

: Im Prinzip richtig; bitte bedenke aber, daß diese Formvon der Laus im Pelz gewählt wurde und Sven und ich dadurch völlig anders agieren als wir es sonst womöglich getan hätten. Wenn jemand von seinen Geschäftspartnern über den Tisch gezogen wird, dann hat das imho nichts mit 1848 zu tun; insofern besteht ein gewisser Teil von Svens und meinem Geschreibsel hier auch aus Schadensbegrenzung.

: : Wenn durch die Preisgabe der Information aber niemand in Gefahr gerät, so richtig tief in die Scheiße zu kommen (außer den Bösen, natürlich),

: In einer Welt, in der der Böse sich gaaanz teure Anwälte leisten kann, darf der Gute durchaus fürchten, so richtig tief in die Scheiße zu kommen.

: : Die ständige Präsenz von irgendwelchen verschwommenen Andeutungen wird jedenfalls keinen Druck auf Line6 (oder wer auch immer hier der Bösewicht ist) ausüben.

: Es gibt wie gesagt zwei. Zu LINE6 hat Sven schon jede Menge gesagt. Mehr über **** zu sagen als bereits geschehen ist halte ich in der jetzigen Situation für unklug.

: Druck auf LINE6: Ja klar, versuch mal, im Moment Support für den POD zu bekommen, oder eine Reparatur für einen AX2 zu regeln. Ruf mal die Islermusic-Telefonnummer an (06106/70960) - dann hast Du übrigens gleich einen von **** an der Strippe - und frag mal danach. Sie werden Dir sagen, daß sie nix mit LINE6 am Hut haben und entweder überhaupt keine Telefonnummer geben oder irgendeine in London. Die Händler haben das gleiche Problem. Das könnte man dann im LINE6 LUP Forum beweinen oder an support@line6.com mailen - vielleicht erzeugt das ein bißchen Druck. Aber den Amis ist das im Moment sowas von scheißegal, wie zufrieden die deutschen Kunden sind, daß ihnen das wohl egal ist.

: : Ich bin dann wirklich mal auf die nächste Session gespannt, so ohne angezapfte Telefonleitungen und E-Mail-Überwachung und so (nicht fies gemeint!!!).

: Jau.

: : Mich würde es schon interessieren, was die Gemüter so erhitzt, und ob das auch von einem objektiven Standpunkt (quasi Aussenseiter) noch so eine schlimme Story ist.

: Du wirst es erfahren, und meines Erachtens [neutral mode on] ist es auch aus objektiver Aussenseiter-Sicht eine schlimme Story. Sonst hätte ich wohl hier kein Wort darüber verloren.

: : Ich hoffe, jetzt ist klar, wo bei mir die Probleme mit diesem Thread liegen - jedenfalls nicht bei euch.

: :-)

: Keep rockin'
: Friedlieb




verfasste Antworten:



Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.