Re: Rackverkabelung? Nicht schon wieder!
[ verfasste Antworten ] [ Aussensaiter-Forum ]
Beitrag von Ingo Z. vom Februar 09. 2002 um 11:47:52:
Als Antwort zu: Re: Rackverkabelung? Nicht schon wieder! geschrieben von Friedlieb am Februar 09. 2002 um 10:52:50:
: Hi zusammen,
:
: : das Kabel hat die Bezeichnung "RG 58".
:
: stinknormales Ethernet-Koaxkabel. Wenn das okay ist, kann man auch normales Koaxkabel für Satelliten-Antennen nehmen, gibts in jedem Baumarkt. Ist zwar extremst verlustarm, aber man sollte auch dazusagen, daß es nicht so flexibel ist wie Bühnenkabel. Für Rackverdrahtung aber okay.
:
: Wie ullli schon sagte: wenn Du den Unterschied hörst...
:
: Keep rackin'
: Friedlieb
Hallo an alle !
Prinzipiell ist dagegen nichts einzuwenden, man sollte aber bedenken, daß Antennenkabel ... (hat tatsätzlich die besten elektrischen Daten FÜR HF, bei Audio, vielleicht noch niederohmig, sind die guten Dielektrischen Eigenschaftten VÖLLIG BELANGLOS !!!)... meist EINEN STARREN Innnenleiter hat. Wenn man den verkabelt und dann mechanischen Erschütterungen aussetzt (TRansport mit nem Hanomag oder excessives Mark-King-Bassolo ...:-) kann der mit der Zeit brechen !!! Wollt ich nur gesagt haben.
Für Räckverwurschtelung kann man wirklich jedes halbwegs gute Signalkabel (auch das dünnere) nehmen, muß auch nicht unbedingt trittfest sein (Außer, man will die Bühnenshow von The Who oder Nirvana), aber es sollte ein flexibler Innenleiter genommen werden, die Belastungen sind mit einer KFZ-Verkabelung gleichzusetzen (Transport !!!)
Ingo Z.
verfasste Antworten:
Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.
|