Re: (Sonstiges) Dreifach-, Vierfachantworten: Einspruch ...

Beitrag von Rainer vom September 17. 2001 um 21:06:53:

Als Antwort zu: Re: (Sonstiges) Dreifach-, Vierfachantworten. geschrieben von groby am September 17. 2001 um 15:37:27:

Ich habe nicht viel Zeit und schaue in das Forum, ..., hm, 17 Replies, alle durchlesen? Wenn man dann feststellt, dass von den 17, sagen wir, 5 überflüssig waren, ..., na ja.

Das war der Sinn meiner Kritik, und sie richtete sich nicht an die Person Waufel. Er hat es nur abbekommen. Denkt einfach mal an die Familien-Väter, Zweitfamilienväter (mit doppelter Belastung :-)) oder Leute, die nur im Office Zugang haben. Da ist das dann schon ärgerlich.

verfasste Antworten:

• Re: (Sonstiges) Dreifach-, Vierfachantworten: Einspruch ... abgelehnt :-) Pepe 18. September 2001 00:20:17
  • Jaaa! Is' ja gut! (war: Einspruch ... abgelehnt :-) ) (kaumT) Pepe 18. September 2001 00:23:28
    • Re: Jaaa! Is' ja gut! (war: Einspruch ... abgelehnt :-) ) (kaumT) Winni 18. September 2001 10:49:45
    • Re: Jaaa! Is' ja gut! (war: Einspruch ... abgelehnt :-) ) (kaumT) Rainer 18. September 2001 08:51:07

Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.