Re: (Technik) XLR

[ verfasste Antworten ] [ Thread-Anfang ] [ Aussensaiter-Forum ]

Beitrag von Friedlieb vom April 27. 2007 um 17:09:54:

Als Antwort zu: (Technik) XLR geschrieben von Michael (Jacuzzi) am April 27. 2007 um 15:21:23:

Hi Michael,

: Ist das egal oder schlecht?

diese Frage hat was Rührendes. Sie erinnert mich an die etwas vage Angst, die ich habe: daß ich etwas besitzen, verwenden oder tun könnte, was schlecht klingt, ich es aber nicht merke.

Hier mal was Grundsätzliches zu den Kabeln:

Normale Gitarrenkabel haben nur + und - wobei das - geerdet ist (auf das Komma habe ich jetzt zugunsten der Lesbarkeit verzichtet). Der Draht für das + ist in der Mitte, der Draht (unter Druiden sagt man "Leiter" dazu) für das - ist als "Abschirmung" außen um den anderen drumgewickelt.
Mikrokabel (die mit den XLR-Steckern) hingegen haben + und - sowie zusätzlich eine separate geerdete Abschirmung. Dabei sind + und - in der Mitte und um die beiden drumherum ist die Abschirmung.

Man nennt die zweiadrigen Kabel auch asymmetrisch (unbalanced) und die dreiadrigen Kabel symmetrisch (balanced).

XLR-Kabel haben einige Vorteile. Einer davon ist die geringere Brummanfälligkeit: ein Störsignal, welches auf das Kabel einwirkt (zB aus einem parallel liegenden Netzkabel) und stark genug ist, die Abschirmung zu durchdringen, wirkt beim unsymmetrischen Kabel auf den innenliegenden + Draht und sorgt dann für Brummen. Bei einem symmetrischen Kabel wirkt es gleichermaßen auf + und - und dadurch heben sich die Störungen im Ergebnis gegenseitig auf.
Wenn ich es mir also aussuchen kann, wähle ich im Zweifelsfall lieber ein dreiadriges Kabel.

Keep rockin'
Friedlieb

verfasste Antworten:

Re: (Technik) XLR Juergen 29. April 2007 01:06:52
Re: (Technik) XLR highseppl 28. April 2007 17:56:47

Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.