Re: (Amps) Nochmal, nochmal
[ verfasste Antworten ] [ Thread-Anfang ] [ Aussensaiter-Forum ]
Beitrag von The stooge vom Januar 25. 2007 um 21:20:43:
Als Antwort zu: (Amps) Nochmal, nochmal geschrieben von JohnMS am Januar 25. 2007 um 18:22:36:
Mojnsen,
Also gut, meine letzte Antwort war im Hinblick auf 2T hin formuliert, deswegen ein wenig kryptisch, aber für 2 + 2 Zusammenrechner wäre sie zusammen mit ferdis reply durchaus verwertbar gewesen.
Also noch mal, gaanz laangsaam, zum Mitschreiben:
1. Die Leistungsangabe folgt verschiedenen Standards, sie bezieht sich aber immer auf das, was der Amp OHNE (oder mit minimalem) Klirrfaktor raustut.
2. Ein Transenamp darf keine Enstufenverzerrung raustun, weil er sonst den Lautsprecher puttmacht. Deswegen ist bei der angebenen Leistungsabgabe auch absolut Feierabend.
2. Ein Röhrenamp kann mit einem fast beliebigen Clippingfator betrieben werden, er gibt also im Betrieb wesentlich mehr als die angegegebene Leistung ab. Weil:
a) die Sinuswelle nur mehr und mehr geknautscht, aber nicht zum Rechteck zusammengedrückt wird, das der Lautsprecher als Gleichstrom interpretiert und infolgedessen die weiße Fahne hisst.
b) Röhrenzerre geradzahlige Obertöne produziert, die vom menschlichen Ohr als angenehm wahrgenommen werden, Transenzerre dagegen ungeradzahlige, die als Gesäge empfunden werden. Ein Grieche namens Pythagoras hat da mal was drüber geschrieben, obwohl er noch keinen Röhrenamp spielte.
Fazit: Ein mit gleicher Leistung angegebener Röhrenamp kann wesentlich mehr Leistung abgeben als ein Transenamp. Die Angabe ist in diesem Falle sozusagen ein understatemet.
3. Röhrenendstufenzerre bringt die Mitten nach vorne, die vom Ohr besonders wahrgenommen werden. Deswegen die Durchsetzung.
Begriffen?
ne schöne Jrooß aus dem immer noch sonnigen Athen, Mathias
verfasste Antworten:
Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.
|