Re: (Meinung) Bluesrock "unplugged"

Beitrag von erniecaster vom Februar 04. 2006 um 12:55:35:

Als Antwort zu: (Meinung) Bluesrock "unplugged" geschrieben von Dan am Februar 04. 2006 um 09:06:58:

Hallo,

´türlich geht Bluesrock "unpugged". Kann man auch "akustisch", "ohne Strom" oder "ungestöpselt" bezeichnen und ich würde definitiv den alten Bandnamen verwenden. Warum auch nicht, es sind doch dieselben Personen?

Das Ganze bedeutet aber Probenaufwand, denn es werden ganz andere Arrangements fällig. Lange Gitarrensoli mit Wah, Feedback, Effektorgien, Sustain etc. werden schwieriger. Schön wäre eine Resonatorgitarre, die sind mittlerweile erschwinglich. Auch eine olle Schlaggitarre mit schlechtem Single-Coil dezent verstärkt und leicht nach altem Grammophon klingend ist eine Bereicherung. Bloß nicht dieses Geklingel von zwei Gitarren, die schön nach Hifi klingen und dann noch dasselbe spielen. Das ist gruselig. Lasst die Hölzer mal krachen. Bottleneck-Solo mit viel Nebengeräuschen ist Pflicht.

Jedenfalls erweitert das den Horizont einer Band ganz erheblich, die alten Stücke mal ganz anders zu spielen. Und für die "Fans" (sprich in unserer Liga Freunde und Verwandte) ist es nicht so langweilig, schon wieder zum Konzert zu müssen.

Gruß

erniecaster

verfasste Antworten:

Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.