Re: (Philosophie) Für die Rehabilitierung der Polemik

Beitrag von The stooge vom September 26. 2000 um 19:46:11:

Als Antwort zu: Re: (Philosophie) Für die Rehabilitierung der Polemik geschrieben von Christoph am September 26. 2000 um 09:41:49:

: Hallo Stooge
: Der von Dir zitierte Dr. Gonzo geht offensichtlich mehr von der humorvollen Seite ans Thema, was man von den Ergüssen des guten Pat Metheny IMHO aber nicht unbedingt behaupten könnte, oder? Ich denke, wenn etwas als Satire zu erkennen ist, ist das schon was ganz Anderes als die zur Debatte stehende Absonderung Methenys.
: Gruss: Christoph

Hallo Christoph,

Da hast Du völlig recht; Dr. Gonzo hat ein schlechtes Konzert niedergemacht, so dass man noch was zu lachen hatte, Metheny hat den unseriören Umgang mit der musikalischen Intergität verstorbener kritisiert, und das ist in der Tat nicht mehr zum Lachen. Im ersten Fall ist der Angesprochene ein schlechter Künstler (oder hat halt mal einen schlechten Tag gehabt); im letzteren Fall aber ist er als Person moralisch erledigt (wenn man das so sieht wie P.M., und einige, mich eingeschlossen, hier im Forum tun es) und jedes weitere Wort ist zuviel.

Gruß'n Blues, stooge

verfasste Antworten:

Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.