Re: (Technik) EILMELDUNG!! stop NEUES EQUIPMENT!!! - Pamphlet!

Beitrag von The stooge vom August 07. 2004 um 15:29:38:

Als Antwort zu: Re: (Technik) EILMELDUNG!! stop NEUES EQUIPMENT!!! - Pamphlet! geschrieben von groby am August 07. 2004 um 15:11:41:

: Hi,Tom.
:
: Übrigens, gerade das von Dir angeführte Beispiel "Aufwand" / "aufwänden" halte ich für total daneben. Man wändet also etwas auf etwas anderes an?
:
: Nein, man wändet in diesem Fall etwas nicht an sondern auf.
:
: Und ich würde Aufwand nicht aufwenden weil ich höchstens Pfannkuchen wende.
:
: Zeit oder Geld hingegen wandte ich schon mehrmals auf.

Mojn groby,

Aufwand/aufwänden ist leider einer der bedauerlichen Fälle von Pseudoetymologie der neuen Rechtschreibung, ähnlich wie belämmert, das mit dem angeblich so dummen Lamm nix zu tun hat: das Ursprungswort ist wenden, er wandte, substantiviert im eine Falle zur Wende, im anderen zum Aufwand (analog zu können->Kunst). Aufwendung gibt's auch, aber die ist nicht ganz dasselbe. Zur Wand oder zur Wandung führt in keinem Fall ein Weg.

Aber natürlich besteht zwischen solchen Beispielen manifesten Unsinns einerseits und den Komma- oder Trennungsregeln andererseits keinerlei systematischer Zusammenhang wie von den Reformgegnern insinuiert. Und sowas ist ohne Staatsakt (=Rücknahme der Reform) stillschweigend korrigierbar.

Schöne Grüße, Mathias

verfasste Antworten:

Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.