Re: verstärker - prinzipielles


[ verfasste Antworten ] [ Thread-Anfang ] [ Aussensaiter-Forum ]

Beitrag von Tom vom Januar 07. 2003 um 10:04:48:

Als Antwort zu: verstärker - prinzipielles geschrieben von kartoffel am Januar 06. 2003 um 22:09:49:

hi knolle

also ich war 15jahre lang absolut puristischer verfechter der röhre.. vom marshall über boogie bis zum peavy 5150...
die sounds waren schon geil, aber irgendwann hats mich dann doch genervt, das man da tonnenweise noisegates, hushes.. etc reinballern muss um den kram bei hi-gain ruhig zu halten... vor nem 1/2 jahr wars dann soweit.. pappnase auf, kragen hochgeschlagen.. perücke an. gummihandschuhe übergestreift und ab zum gitarrenladen meines vertrauens..(vorsichtig schauen das mich keiner erkennt)... langsam.. misstrauisch.. und leicht angeeckelt einem (brrrrrrrr) modeling-amp(in diesem falle ein AX2-212 von line6) genähert.. keiner sieht hin?? ok.. klinke rein.. gitarre an... und gib ihm! was soll ich sagen... der 5150 steht da jetzt zum verkauf... der axis bei mir zuhause... meine gates haben rentenanspruch.. ebenso die 19" multieffekte!... ich brauch nen rectifier-sound... ahhhhh d isser!. oder highgain alla soldana... prego! rauschts?? nö!! klingts gut!! Yes! reicht die lautstäreke?? "DREH LEISER DU QUARTALSIRRER!!!(zitat drummer)...
kostenpunkt? gebraucht 800 Teuros!... heute spiel ich den ganz öffentlich.. sogar ohne papnase!


: hallo zusammen,
:
: da die preise für grössere röhrenverstärker mich regelmäßig erschauern lassen, bin ich auf eine idee gekommen. die ist zwar sicherlich nicht neu, und wahrscheinlich schon mehrmals widerlegt worden, aber trotzdem:
: die endstufenzerre tritt doch imho erst bei ziemlich heftigen lautstärken auf. vor allem bei zerr-sounds in nicht so brutaler lautstärke spielt doch hauptsächlich, wenn nicht ganz und gar, die vorstufenverzerrung eine rolle.
: angenommen das stimmt so, dann könnte man doch einen relativ teuren röhrenpreamp nehmen, den an eine billige pa-endstufe dranhängen (gitarrenübliche wattzahlen sind wirklich nicht teure) und hätte einen guten bis sher guten sound, besser als eine transistoramp, möchte ich meinen, und das zu einem relativ billigen preis
: wo liegt da jetzt der haken, warum macht keiner sowas? weil da die tradition dagegenspricht? gitarrenamp = vollröhre und nix hybrid, noch dazu mit pa zeug uns so?
:
: wenn ich da die beschreibung des hk tubeman bei thomann durchlese, müsste das doch klappen:
: "Speziell für professionelles Gitarren-Recording wurde dieser dreikanalige Röhren-Preamp entwickelt - purer, satter Gitarrenton, direkt ins Mischpult, ohne Lautstärke, ohne zeitraubendes Mikrofonieren, ohne Stress. Die drei Röhrenkanäle des Tubeman bieten das gesamte Soundspektrum von Vintage-Clean und Crunch bis zum modernen High-Gain-Overdrive. Jeder Kanal ist getrennt regelbar und bequem über einen Fußtaster auch während eines Takes abzurufen."
:
: freue mich auf antworten...
:
: ich hoffe keiner stört sich an fehlender gross-schreibung, aber die ist ja eh nur eine erfindung der buchdrucker um toll verziehrte buchstaben unterzubringen
:
: kartoffel




verfasste Antworten:



Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.