Re: (Amps) Kabelfrage

Beitrag von Woody vom Dezember 31. 2001 um 13:40:02:

Als Antwort zu: Re: (Amps) Kabelfrage geschrieben von Friedlieb am Dezember 31. 2001 um 11:40:15:

Hallo zusammen,
Also aus rein Signaltechnischen Gründen ist ein Fetter Querschnitt immer wünschenswert, da die Elektronenbewegung auf Leitern immer auf der Oberfläche stattfindet und somit der Wiederstand geringer wird, was sich bei Hohen Frequenzen positiv wirkt.
Großer Querschnitt => Große Oberfläche
Die Kapazität des ganzen ist nicht nur vom Kabelquerschnitt abhängig, sondern mindestens ebenso von der Entfernung Phase/Schirmung und von der Permeabilitätszahl des Dieelektrikums, einfach formuliert den physikalischen Eigenschaften der Isolationsschichten zwischen der Phase und dem Leiter.
Man müsste sich an dieser Stelle das Kabel ganz genau ansehen, um Abschätzen zu können, wie es sich im Vergleich zu anderen Kabeln auf den Sound auswirkt. (Hörtest ist einfacher ;-)

Boxenkabel sind im Vergleich zu Instrumentenkabeln wesentlich dicker im Querschnitt, um den Widerstand niedrig zu halten, bei billigem Instrumentenkabel kann es also zu Fehlanpassungen kommen, oder im schlimmsten Fall zu einem Durchbraten des Kabels, mit den bekannten Folgen.
Andererseits sind Boxenkabel meist schlechter geschirmt, da hier die Brummeinstreuung im Vergleich zum Signalpegel vernachlässigbar klein ist, man könnte also im Prinzip ein Stromkabel als Boxenkabel benutzen (Boxenkabel an Stereoanlagen sind ja auch ungeschirmt).
Es ist also vernünftiger ein gutes Instrumentenkabel zum Boxenkabel zu erklären, als umgekehrt.

So, ich hoffe ich habe euch jetzt nicht komplett verwirrt,

stay tuned,
Woody

verfasste Antworten:

• Re: (Amps) Kabelfrage Ingo Z. 01. Januar 2002 15:25:18
• Re: (Amps) Kabelfrage Friedlieb 31. Dezember 2001 13:51:51
  • Re: (Amps) Kabelfrage Woody 01. Januar 2002 11:18:14
  • Re: (Amps) Kabelfrage emil 31. Dezember 2001 14:10:34

Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.