Re: (Gitarre) Banjomechaniken im Perlmuttmeer
[ verfasste Antworten ] [ Thread-Anfang ] [ Aussensaiter-Forum ]
Beitrag von erniecaster vom Februar 20. 2008 um 19:45:14:
Als Antwort zu: Re: (Gitarre) Banjomechaniken im Perlmuttmeer geschrieben von jonas am Februar 20. 2008 um 16:06:17:
Hallo!
aber warum hat Martin die dann auf ihrem Top-Modell benutzt? Die hätte ja auch die normalen Waverlys nehmen können.
Wenn mich nicht alles total täuscht, ist die ganze Entwicklung der OM auf einen Banjospieler zurück zu führen, der eben auch diese Mechaniken haben wollte. Das war irgendwann vor der vorletzten Eiszeit oder so und da saß die Familie Waverly vermutlich noch auf Bäumen.
Und bei all diesen Reissue-Dingern ist es doch so, dass all diese Unsinnigkeiten fröhlich mit zurück ins Leben gerufen werden. In meinen Augen ist das einfach Unfug.
Sicherlich wird irgendein "Udo Pipper der Akustikgitarre" noch schreiben, dass das geringere Gewicht oder die Form der Mechanikenschäfte oder sonst irgendetwas nicht Messbares für den Ton von extremer Bedeutung ist. Das ist dann aus seiner Sicht genauso richtig wie das, was ich aus meiner Sicht geschrieben habe.
Gruß
erniecaster
verfasste Antworten:
Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.
|