Re: (Coverbands) Fluch oder Segen?
[ verfasste Antworten ] [ Thread-Anfang ] [ Aussensaiter-Forum ]
Beitrag von Waufel vom November 15. 2006 um 14:48:12:
Als Antwort zu: Re: (Coverbands) Fluch oder Segen? geschrieben von Rainer am November 15. 2006 um 14:32:43:
: Cover würde ich ernsthaft nur dort als Begriff verwenden, wo eine Imitation des Originals angestrebt ist. Und das kann eigentlich nur in die Hose gehen.
:
Hallo Rainer,
dann sollten wir erst mal wirklich definieren was "covern" bedeutet.
1. Möglichkeit: Eben jenes eins-zu-eins nachspielen
2. Möglichkeit: Wir spielen dieses Stück auch, aber eben so wie "wir". mit mehr oder weniger Nähe zum Original.
Wobei man einen ganz wichtigen Faktor nicht vergessen darf. Den Faktor "LIVE" nämlich. Der macht bei den meisten Stücken 20% der Wirkung aus.
Und noch was ganz wichtiges. Die meisten "Künstler/Interpreten" covern sich live doch eh selbst, oder hast Du schon mal einen Interpreten auf der Bühne erlebt, der so klingt wie auf CD? Das exakt gleiche Gitarrensolo oder was weiß ich? Ich bisher noch nicht.
Ich hab Clapton und Band noch nie die "Wonderful tonight"-Version spielen hören/sehen, wie sie auf CD gebannt ist.
Gruß Wolfgang
verfasste Antworten:
Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.
|