Re: (Gitarre) Wieso gibts hier keine PRS?

[ verfasste Antworten ] [ Thread-Anfang ] [ Aussensaiter-Forum ]

Beitrag von los paul vom Juni 24. 2006 um 13:23:06:

Als Antwort zu: Re: (Gitarre) Wieso gibts hier keine PRS? geschrieben von muelrich am Juni 24. 2006 um 09:28:24:

Hallo,
ich habe ebenfalls die Soapbar SE als Ersatzinstrument und halte sie für eine ausgezeichnete Gitarre. Als Les Paul Freund besaß ich mal eine Les Paul Special DC, die ich, als ich meine SE bekam, flugs aussonderte. Die Verarbeitung der SE ist makellos, der Hals schön fett, -im Profil leider leicht anders als meine Historic. Durch einen Austausch der PU-Magneten und den Wechsel des Kondensators wurde sie etwas weniger giftig. Sie ist ein tolles Instrument, das ich gerne einsetze wenn ich irgendwo neu auftauche, um nicht gleich mit der Gibson auf dicke Hose zu machen.

verfasste Antworten:

Re: (Gitarre) Wieso gibts hier keine PRS? Hillbillly Jo 24. Juni 2006 16:50:25
- Re: (Gitarre) Wieso gibts hier keine PRS? The stooge 25. Juni 2006 10:48:33
  - Re: (Gitarre) Wieso gibts hier keine PRS? muelrich 25. Juni 2006 16:11:15
    - Re: (Gitarre) Wieso gibts hier keine PRS? Hillbillly Jo 25. Juni 2006 19:38:18

Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.