Re: (P.A.) Zeck 15/3 Proline v.s. K.M.E. PS1/ PS5

Beitrag von falk vom August 26. 2005 um 08:49:55:

Als Antwort zu: Re: (P.A.) Zeck 15/3 Proline v.s. K.M.E. PS1/ PS5 geschrieben von der onk am August 25. 2005 um 20:48:36:

moin onk,

also die rechnung "weniger schleppen bei mehr schalldruck für nicht so viel geld" geht demnach nicht auf :-). offensichtlich sind unsere 15/3 dann doch nicht so hoffnungslos veraltet. noch so'ne überlegung am rande: zeck empfiehlt, die aktuelle 15/3 mit 'nem cd18.sub zu unterstützen. (wobei mir nicht ganz klar ist, ob dieser sub 'ne frequenzweiche oder 'n tiefpaß hat.) und jetzt kommts: sowohl die PS 1 als auch die PS 6 haben topteile mit je 8 ohm und 'n sub mit 2x4 ohm. wäre diese kombination grundsätzlich sinnvoll oder ist das'n druckfehler? wird über diese merkwürdige impedanzenverteilung die leistungszuführ zu tos und sub gesteuert? ließe sich das grundsätzlich auch auf eine sub-ergänzug der zecks übertragen? (endstufe 2x500W an 4 ohm)

verfasste Antworten:

• Re: (P.A.) Zeck 15/3 Proline v.s. K.M.E. PS1/ PS5 der onk 26. August 2005 17:45:18
  • Re: (P.A.) Zeck 15/3 Proline vs... Danke! kT. falk 27. August 2005 00:27:31
• Re: (P.A.) Zeck 15/3 Proline v.s. K.M.E. PS1/ PS5 falk 26. August 2005 08:56:34

Dieser Beitrag ist älter als 3 Monate und kann nicht mehr beantwortet werden.